Aamuposti 12.6.2009
Valtuutetun puheenvuoro
(Julkaistu myös Keski-Uusimaa-lehdessä 23.6.2009)
Kiljavan sairaala kunnallistettava
Hyvinkään, Järvenpään, Tuusulan, Nurmijärven, Mäntsälän ja HUS:n yhdessä
omistama Kiljavan sairaala Oy on surullinen esimerkki siitä, mihin kunnille
kuuluvien tehtävien yhtiöittäminen ja yksityistäminen voivat johtaa.
Kun kunnat päättivät Kiljavan sairaalan remontista ja osakeyhtiön
perustamisesta neljä vuotta sitten, maalaili hankkeen konsultti Arto Alanko
ruusuisia kuvia:
"Sijoitetut kustannukset ovat pienet verrattuna liikevaihtoon, joten osakkeiden arvo on ilmeisesti nouseva ja lisäksi liiketoiminnan perusta varma ja siksi riski on pieni." Yhtiön oli määrä tuottaa voittoa joka vuosi.
Toisin on käynyt. Sairaalayhtiö on konkurssin partaalla. Sen välttämiseksi yhtiö pyytää nyt kunnilta lisää sitoumuksia kuntoutuspalveluiden ostamiseksi.
Samalla kunnat tukisivat myös kuntoutuspalvelut tuottavaa Attendo Medone Oy:tä,
jonka omistavat lähinnä ruotsalaiset sijoittajat.
Kunnat suorastaan
velvoitettaisiin hankkimaan asiakkaita yritykselle myös omia palveluitaan
vähentämällä.
Sairaalan remontti ylitti kustannusarvion 2 - 3 miljoonaa euroa ja tuli
maksamaan kalustohankintoineen noin 15 miljoonaa euroa.
Hintaa nosti lähes kolmen miljoonan euron arvonlisävero, joka jouduttiin maksamaan vain valitun osakeyhtiömuodon takia. Kunnille ja kuntayhtymille arvonlisävero palautetaan.
Hoitovuorokauden oli määrä maksaa 180 - 230 euroa. Toteutunut keskihinta on
ollut 350 euroa eli melkein kaksinkertainen. Hinta on vaikuttanut myös siihen,
etteivät kunnat ole ostaneet Kiljavan kuntoutuspalveluita odotetussa määrin.
En epäile hoidon laatua ja tarpeellisuutta, mutta kohtuuttoman kalliiksi se on tullut.
Neljä vuotta sitten esitetyt laskelmat perustuivat oletukselle, jonka mukaan
operaattori saisi keskimäärin 135 euroa hoitovuorokaudelta. Nyt Medonelle
maksetaan 132 - 286 euroa keskihinnan ollessa ilmeisesti noin 230 euroa.
Tarkkoja tietoja Medonen
sopimuksesta Kiljavan sairaala ei ole antanut.
Konkurssiin yhtiötä ei pidä päästää, koska silloin kiinteistö siirtyisi Nordean
haltuun ja kunnat menettäisivät sijoittamansa varat. Yhtiö pitäisikin purkaa
pikaisesti ja siirtää omaisuus perustettavalle kuntayhtymälle.
Kunnat joutuvat tietysti ottamaan yhtiön velat vastattavakseen niin kuin ne ovat niistä vastuussa muutoinkin.
Sen jälkeen kuntayhtymän pitäisi alkaa itse tuottaa kuntoutuspalveluja. Se
voisi tehdä sen huomattavasti halvemmalla kuin Medone. Myös kunnat voisivat
tuottaa hoivapalveluja sairaalan tiloissa, esimerkiksi Nurmijärvi olisi
varmasti kiinnostunut. Tyhjilleen hyviä tiloja ei kannata jättää.
Jopa Medone voisi olla valmis irtautumaan nykyisestä sopimuksesta, joka lienee
tuottanut sillekin toistaiseksi tappiota. Vielä paremmin sille tietysti sopii
sairaalayhtiön päättäjien nyt ehdottama malli, jossa kunnat velvoitetaan
järjestämään sille riittävästi asiakkaita.
Tämä tapahtuu myös vähentämällä omaa kunnallista kuntoutusta. Esimerkiksi
Hyvinkään sairaala on lopettanut kesäkuun alusta yhdeksän omaa kuntoutuspaikkaa
ja ostaa nyt palvelut Kiljavalta.
Hyvinkään valtuustossa ehdotuksemme osakeyhtiön purkamisesta ei vielä mennyt
läpi, mutta asia edistyi sikäli, että valtuusto päätti selvittää kuntayhtymän
perustamista tämän vuoden aikana.
Myönteistä oli myös se, että kokoomus jäi yksin vaatiessaan Kiljavaan
käytettävien lisärahojen säästämistä muualta perusturvasta jo päätettyjen
säästöjen lisäksi.
Olli Savela
Kirjoittaja on
hyvinkääläinen kaupunginvaltuutettu (vas)