Aamuposti 17.3.2018

Koulussa saa olla myös väljyyttä

Hyvinkään palveluverkkoselvitystä tehneet virkamiehet ovat laatineet kaksi vaihtoehtoa säilytettävistä kouluista. A-vaihtoehdossa luovutaan Aseman koulusta, mutta Sveitsin koulu säilyy.

B-vaihtoehdossa on toisinpäin. Suoraan siinä ei sanota, että Sveitsin koulu loppuisi, mutta koska lukiolaiset lähtevät eikä tilalle osoiteta muita oppilaita, sitähän se tarkoittaa.

Molemmissa vaihtoehdoissa luovutaan sekä Härkävehmaan koulusta että Hyvinkään yhteiskoulusta.

Jos Aseman koulu jatkaa, miksi ihmeessä Sveitsin koulu pitäisi lopettaa? Halutaanko senkin tilalle rakentaa kerrostaloja kuten muiden lakkautettavien koulujen tilalle? Rakennusyhtiöiden ja kiinteistösijoittajien etuako tässä vain ajetaan?

On outoa, että vaihtoehtoja ylipäänsä on laadittu vain nämä kaksi, kun niitä on lukuisia muitakin.

Koulujen lakkautuksia on perusteltu oppilasmäärän vähenemisellä seuraavan kymmenen vuoden aikana. Näin voi käydä, mutta kovin varmasti emme voi tätäkään tietää.

Toisaalta, ei kai siitä mitään haittaa ole, jos koulutiloissa on vähän väljyyttäkin. Sehän mahdollistaa joustavan toiminnan paljon paremmin kuin täyteen ahdettu koulu.

Lakkautuksia on perusteltu myös sillä, että ”seinistä” säästyvät varat voidaan käyttää opetukseen. Näin tuskin käy, eiköhän säästyvät rahat kirjata vain säästöksi budjettiin.

Ja syntyykö niitä säästöjä edes? Jos Sveitsin koulu lopetetaan, pitää Tapainlinnaan ja Puolimatkaan rakentaa lisää koulutilaa.

Edellinen valtuusto hyväksyi keskustaajaman kulttuuriympäristön hoitosuunnitelman yksimielisesti kesäkuussa 2013, vain viisi vuotta sitten. Hoitosuunnitelmassa esitetään Aseman, Sveitsin ja Härkävehmaan koulujen sekä Hyvinkään yhteiskoulun rakennusten säilyttämistä.

Suunnitelmassa todetaan kaikkien näiden koulujen osalta: ”Koulurakennusta ja sen ympäristöä tulee vaalia alkuperäisen arkkitehtuurin hengessä.” Kouluja ei todeta vain paikallisesti vaan myös seudullisesti arvokkaiksi kohteiksi.

Parhaiten koulurakennukset sopivat koulukäyttöön. Ja jos Härkävehmaan koulua ei enää tarvita kouluna, ei se tarkoita purkamista. Rakennukselle löytyy muutakin käyttöä.

Sekä Härkävehmaan että Sveitsin koulu matalina rakennuksina sopeutuvat Sveitsin puiston maisemaan paljon paremmin kuin korkeat kerrostalot.

Korjauksia koulut tietysti vaativat. Mutta esimerkiksi Aseman kivikoulu voidaan remontoida monella eri tavalla, kalliimmalla ja halvemmalla. Toivottavasti saamme siitäkin vaihtoehtoisia laskelmia.

Myös vanhaa korjaamalla voidaan turvata nykyaikaiset koulutilat. Vanhan saneeraus on myös ekologisempi vaihtoehto.

Olli Savela
kaupunginvaltuutettu (vas)
Hyvinkää